MENU

0120214057はナース専科転職 | 何の要件？放置しない方がいい？

0120214057はナース専科転職からの着信

ナース専科転職（少し前までは”ナース人材バンク”という名前でした）からの電話です。

【👇絶対見て】
転職ガチなら、ナース専科転職だけじゃダメ🙅

実際の口コミ

ナース人材バンク
電話での職場の斡旋
就職活動していませんとお伝えしたにも関わらずその他、ショートメッセージやメールでも毎月連絡があり厄介です。

ナース人材バンク／就職の斡旋
離職するつもりもないから電話はして来ないでくださいと何度言っても、仕事中にもかかって来て本当に迷惑電話です。

ナース人材バンク／覇権凱旋
転職したばかりのため
現在は転職する予定は無い旨伝えても
週に数回、電話かSMSで連絡してきます
仕事の時間帯に連絡してくるのも迷惑ですし
転職したばかりの人に対して
一方的に連絡し続ける神経を疑います
仮に転職の予定ができても
こんな失礼で迷惑な会社に紹介してもらいたくないので
他社にお願いすると思います

コメント

口コミ一覧 （7,912件）

  • Quality work here, the post reads cleanly and the points stay focused throughout, and a stop at woodbazaar kept the standard high, you can tell the writer cares about the final result rather than just hitting publish for the sake of having something new on the page to feed the search engines.

    返信

  • Felt like the writer was speaking directly to someone with my level of curiosity, neither talking down nor showing off, and a stop at indigovendor kept that comfortable matching going, finding writing that meets you where you are rather than asking you to climb up or stoop down feels great every time it happens.

    返信

  • Reading this post made me realise I had been settling for lower quality elsewhere, and a look at tiderack extended that recalibration, content that exposes how much I had been accepting in adjacent sources is content with calibrating effect on my standards and this site is performing that calibration function across topics for me reliably.

    返信

  • If patience for careful reading is rare these days finding sites that reward it is rarer still, and a stop at chromecentral extended that rare reward, the diminishing returns on shallow content reading have made me more selective about where to spend reading time and this site is meeting the higher selectivity bar consistently.

    返信

  • Closed and reopened the tab three times before finally finishing, and a stop at verdantvendor held my attention straight through, sometimes content fights for time against my own distraction and the times it wins say something positive about its quality and this post clearly won that fight today afternoon for me.

    返信

  • Took longer than expected to finish because I kept stopping to think, and a stop at lemonvendor did the same to me, content that provokes thought rather than just delivering information is in a different category and the team here is clearly working at that higher level rather than just cranking out posts.

    返信

  • Now understanding why someone recommended this site to me a while back, and a stop at rivervendor explained the recommendation, sometimes recommendations make sense only after experience and this site has finally clicked into place as the kind of resource I now understand was being recommended for sound editorial reasons by my friend.

    返信

  • Reading this fit naturally into my afternoon walk because I was reading on my phone, and a stop at zarniq continued well in that walking format, content that survives mobile reading without becoming awkward is content with format flexibility and this site has clearly thought about how it reads across different devices today.

    返信

  • Glad the writer did not feel the need to argue with imaginary critics in the post itself, and a stop at zenalune kept the same focused approach going, defensive writing wastes the reader time and confidence on positions that did not need defending and this post has clearly avoided that common failure.

    返信

  • Thank you for the genuine effort here, it shows in every paragraph and not just the headline, and after my visit to fiberfoods I was sure this site cares about getting things right rather than chasing clicks, which is the main reason I will come back later this week to read more.

    返信

  • Found this through a search that was generic enough I did not expect quality results, and a look at cartmeadow continued the surprisingly good experience, search engines occasionally still surface excellent independent content if you scroll past the obvious paid and high authority results which is reassuring to remember sometimes.

    返信

  • Now appreciating that the post did not try to imitate any other style I might recognise, and a stop at wintercrate continued that distinct voice, content with its own register rather than borrowed from elsewhere is content with real authorial presence and this site has clearly developed that presence through what feels like patient editorial work.

    返信

  • Genuinely changed how I think about a small piece of the topic, which does not happen often online, and a look at varnelo added another nudge in the same direction, the kind of writing that earns a small mental shift rather than just confirming what you already thought before reading is a sign of careful thought.

    返信

  • Now wondering how the writers calibrated the level of detail so well, and a stop at spasummit continued the same calibration, the right level of detail is one of the harder editorial calls in any piece and this site has clearly developed an instinct for it through what I assume is years of careful practice publicly.

    返信

  • Honestly the simplicity is what makes this work, the topic is not buried under filler words or overly complex examples, and a quick look at dawnbundle showed the same sensible style, I left with what I came for and no headache from over reading which is a real win these days.

    返信

  • Found the rhythm of the prose particularly enjoyable on this read through, and a look at wishwarehouse kept that musical quality going across the related pages, sentence rhythm is something most blog writers ignore but it makes a real difference in how content lands with the careful reader who cares.

    返信

  • Now feeling something close to gratitude for the fact this site exists, and a look at werva extended that gratitude, the rare site that produces this kind of response is the rare site worth defending in conversations about whether the modern internet is still capable of producing genuinely valuable independent content for serious adults.

    返信

  • Glad the writer did not feel compelled to cover every possible angle of the topic, focus is a virtue, and a stop at glassaisle reflected the same disciplined scope, knowing what to leave out is half of what makes good writing good and this post has clearly been edited with that principle in mind.

    返信

  • Really liked the calm tone running through the post, no shouting and no urgency forced into the writing, and a look at lemonmarket kept that quiet confidence going, the kind of voice that makes the reader feel respected rather than yelled at which is depressingly common across most modern blog content these days.

    返信

  • Yesterday I was complaining about the state of online writing and today this site has temporarily fixed that complaint, and a look at safesaffron extended that mood reversal, the short term mood improvement that comes from finding good content is real and this site has produced that improvement for me at a useful moment.

    返信

  • Quietly impressive in a way that does not announce itself, and a stop at dlinkden extended that quiet impressiveness, the kind of quality that emerges through sustained attention rather than first impressions is the kind I trust more deeply and this site has been earning that deeper trust across multiple sessions over time consistently.

    返信

  • Big thanks to whoever wrote this, you saved me a lot of time hunting for the same info on other sites, and a stop at nauticalnook only added more useful detail without going off topic, that kind of focus is honestly hard to come across these days when most posts wander everywhere.

    返信

  • Strong recommendation from me, anyone curious about the topic should make time for this, and a look at forestvendorcorner only sharpens that recommendation further, the kind of resource that holds up against careful scrutiny rather than crumbling at the first critical question is rare and worth pointing other people toward when the topic comes up.

    返信

  • Top quality material, deserves more attention than it probably gets, and a look at opalornate reflected the same effort across the site, a hidden gem in the modern web where most attention goes to whoever shouts loudest rather than whoever actually delivers the best content for their readers without much marketing fanfare.

    返信

  • Worth recognising that this site does not chase the daily news cycle, and a stop at raynora confirmed the longer publication arc, sites that resist the pressure to comment on every passing event are sites with genuine editorial discipline and this one has clearly chosen depth over volume which I respect deeply.

    返信

  • A piece that brought a sense of order to a topic I had been finding chaotic, and a look at oliveorder continued that organising effect, content that imposes useful structure on messy subjects is doing genuine intellectual work and this site is providing that organisational function across multiple posts I have read recently here.

    返信

  • Reading this site over the past week has changed how I evaluate content in this space, and a look at ashbazaar extended that recalibration, the standards I bring to reading on the topic have shifted upward as a direct result of regular exposure to this kind of work and that shift will outlast any single reading session.

    返信

  • A piece that did exactly what it promised in the headline without overshooting or underdelivering, and a look at olivebazaar continued that calibration, alignment between promise and delivery is a basic editorial virtue that many sites fail at and this site has clearly mastered the matching of expectation and substance throughout pieces.

    返信

  • Approaching this with the usual skepticism I bring to new sites and being slowly persuaded, and a stop at cherryaisle continued that gradual persuasion, the careful path from skeptical reader to genuine fan is the only one I trust and this site has walked me along that path through patient consistent quality across pieces.

    返信

  • Liked the way the post handled the final paragraph, no neat bow but no abrupt cutoff either, and a stop at tealmarket continued that thoughtful ending pattern, endings are hard and most blog writers either over engineer them or skip them entirely and this site has clearly figured out a sustainable middle approach.

    返信

  • Strong recommendation, anyone interested in this topic owes themselves a visit, and a stop at pepperpavilion extends that recommendation across more of the site, this is the kind of resource that makes me more optimistic about the state of the open web than I usually am these days actually for once which is genuinely refreshing.

    返信

  • Excellent execution from start to finish, the post never loses its rhythm and the points stay sharp, and a quick stop at yogayonder kept the same level going, consistency like this across a site is the marker of a serious operation rather than a casual side project running on autopilot somewhere else.

    返信

  • More original than the recycled takes I keep finding on the topic elsewhere, and a quick look at jeweljunction confirmed it, the kind of site that has its own voice rather than echoing whatever is trending which makes it stand out as a refreshing change from the usual rotation of generic content I see daily.

    返信

  • Felt the writer was speaking my language without trying to imitate it, and a look at clickcraftshop continued that natural fit, when a writers default voice happens to match what you find easy to read the experience feels frictionless and that is something I notice and remember about specific sites going forward.

    返信

  • Reading this in a quiet coffee shop matched the calm energy of the writing, and a stop at nightnarrative extended that environmental match, content that has its own ambient quality which can match or clash with surroundings is content with a personality and this site has the kind of personality that suits calm reading.

    返信

  • Felt like the writer was speaking directly to someone with my level of curiosity, neither talking down nor showing off, and a stop at harborbazaar kept that comfortable matching going, finding writing that meets you where you are rather than asking you to climb up or stoop down feels great every time it happens.

    返信
1 … 147 … 159

口コミ募集中

最近ナース専科転職に登録した方向けの案内

最近ナース専科転職に登録して、すでに近隣エリアの求人検索をしたものの「あんまり良い求人がなさそう」と感じた方は、別の転職サイトも活用してみることをおすすめします。

ナース専科転職は業界最大級と書かれていますが、実際のところ求人数は6万件とそこそこなので、良い求人が見つからないことも多々あります。

それに看護師転職サイトは複数登録（掛け持ち）しておくのが一般的です。一つのサイトしか使わないと、どうしても選択肢が狭まってしまいますし、実際に転職成功した看護師の4人中3人は、転職サイトを複数登録しているという調査結果もあります。

掛け持ち登録はやや面倒かもしれませんが、求人探しを始めた今このタイミングで思い切ってやっておくと、後からの転職活動がかなり楽になります。

転職ガチなら、ナース専科転職だけじゃダメ🙅

0120214057の要件は「登録確認」か「就業状況の確認」

最近ナース専科転職に登録した→登録確認

ナース専科転職からの電話の要件は登録確認です。会員登録すると、本人確認の電話がかかってきて、それに対応して初めて登録が完了となります。サイトに情報を入力しただけではまだ仮登録の状態なので、放置すると基本的に何度も着信があります。

ちなみに以下のような「もっと詳細の情報を見る」のような画面でも、進んでいくと会員登録扱いになります。そのため「求人を見たかっただけなのに登録されていた」というケースもあり得ます。

ナース専科転職を使ったことがある→就業状況の確認

ナース人材バンク（昔の名前）時代に利用したことがある方への着信の場合、就業状況の確認です。「最近の仕事はどうですか？転職する予定はないですか？」といった内容で、簡単にいうと「営業電話」です。口コミによると「転職の予定はない」と回答しても、別の番号（別の担当者）から同じような電話がくることもあるようで、少々厄介ですね。

身に覚えがない→情報サイト「ナース専科」の利用が原因か

ナース専科転職とは別で、ナース専科という看護師向け情報サイトがあります。そちらを使った方にも、連絡がくるケースがあるようです。どちらも同じ企業が運営しています。

口コミ

ナース専科（登録済み）からメールが来て、まぁ久々にって思って求人確認したら、ナース人材バンクに登録され（３項目アンケート答えただけ、個人情報入力なし）さっきから鬼電。 え？個人情報とかどうなってんの？流れてるの？？ というか、しつこい！！

ナース専科の記事が見たくて登録をしていたら、「めずらしい求人が出ました」というメールがきて、ナース専科からのメールだったから簡単なアンケートに答えたら、ナース人材バンクというところの登録が完了していた

悪質な迷惑電話の撃退法

社名・担当社名を聞く

悪質な営業電話は、社名やオペレーターの名前をハッキリと言わず、曖昧な状態で話を始めることがあります。例えば「ネット料金の見直しに興味はないですか？」のような切り口です。ここからセールストークに進んでいくという工程をたどります。ネット回線や投資、電力業者などによくある手法です。こういったセールスに誘導されないように、まずは「会社名と担当者のフルネーム」を聞き出すことが重要です。

電話の目的を最初に聞く

よくある営業の手法として、アンケートなど営業とは関係なさそうな話題を振ってくる電話があります。アンケートに答えていくうちにいつの間にか製品の営業や勧誘になっていくという流れです。また、家電購入後に製品の使用感の感想を知りたいといった雑談から入り、ウォーターサーバーやネット回線はいかがですか？という営業に話をスライドさせていくという手口もあります。なので、アンケートなどの名目で電話がかかってきた際には、その目的をハッキリと説明してもらうようにしてください。

特商法について知っておく

特商法（特定商取引法）では、消費者側が断っているにもかかわらず、業者が引き続き勧誘を続けたり、再度営業をかけることを禁止しています。つまり、一度でも「営業は結構です」と伝えれば、法律上、業者はそれ以上勧誘を続けることはできなくなるのです。営業電話がかかってきた際は「特商法に基づき、これ以上の営業をお断りします」と伝えれば、業者はそれ以上何もできません。（特商法に引っかかると業務停止処分などが下るケースもあるため）

2009年12月に特定商取引法が改正され、電話勧誘販売、もしくは訪問販売の場合、消費者が「いらない」「興味がない」とはっきりと勧誘を断っているにもかかわらず、業者が引き続き勧誘したり、再度勧誘してはいけないことになりました（再勧誘の禁止）。

　この規定に反した場合は指示や業務停止命令の対象となります。しつこい業者には特定商取引法に反することを伝え、不要な勧誘はきっぱりと断るようにしましょう。

　なお、特定商取引法に違反する業者については、消費者庁長官もしくは経済産業局長または都道府県知事に申出て、業者に適切な措置をとるよう求めることができます。特定商取引法に違反する業者を通知する方法については財団法人日本産業協会で案内を行っています。（引用：国民生活センター）

悪質な営業に引っかかりそうになったら消費者ホットラインを活用（ダイヤル188）

悪質な営業電話は少々強引な手法で製品契約などを取ろうとしてくることもあります。もし電話を切った後に「電話口で自分の情報を言ってしまったけど大丈夫だったかな」など不安になった際は、消費者ホットラインを活用してください。

消費者庁では、消費生活センター等の消費生活相談窓口の存在や連絡先をご存知でない消費者の方にお近くの消費生活相談窓口をご案内することにより、消費生活相談の第一歩をお手伝いすることを目的として、消費者ホットラインを設置しています。
契約や悪質商法におけるトラブル、製品・食品やサービスによる事故等のご相談で、どこに相談してよいか分からない場合には、一人で悩まずに、消費者ホットライン188番をご利用ください。（引用：消費者庁）

電話営業は非効率なのに無くならない？

消費者にとっても迷惑と感じることの多い電話営業ですが、当面はなくなることはないと考えられています。

ターゲット層に応じた効果

  • 特に高齢者層など、インターネットよりも電話に慣れている層には、電話営業が一定の効果を持ち続けます。音声でのコミュニケーションは温かみがあると感じられることが多く、特に高額商品や保険など信頼感を重視する商材では、直接話すことで信頼を得やすいとされています。

電話営業の効率化と進化

  • AIやCRM（顧客関係管理システム）の導入が進み、ターゲットを絞った効率的な営業が可能になっています。これにより、単に無作為にかけるのではなく、データに基づいたアプローチができるため、従来の無差別な電話営業と比べて有効性が増しています。
  • さらに、録音や自動音声システムを使った「ロボコール」も進化しており、必要な情報を短時間で提供できる仕組みも整っています。

営業電話が迷惑な場合、企業の問い合わせ窓口から苦情を入れるのも有効

1.営業停止を明確に要求する

電話での営業が迷惑であることを伝え、今後の営業電話を一切停止するように明確に要求しましょう。企業側には「特定商取引法」や「個人情報保護法」に基づき、顧客からの要望に応じて連絡停止にする義務があるため、対応してもらえる可能性が高いです。

2. 日時・担当者の記録を残す

苦情を入れる際には、通話した日時や担当者の名前、苦情内容を記録しておくと良いです。もし再度電話がかかってきた場合、具体的な対応履歴を示すことで再発防止を求めやすくなります。

3. 苦情の方法（電話・メール・書面）

電話での苦情が難しい場合や、証拠を残したい場合は、メールや公式サイトの問い合わせフォーム、または書面での通知も有効です。文書として記録に残るため、企業側の対応も厳密になる可能性が高まります。

4. 必要に応じて第三者機関に相談

苦情を入れても営業電話が止まらない場合、消費者庁や消費生活センターに相談することも検討しましょう。第三者機関を通して対応を求めることで、企業側もさらに真摯に受け止めることが期待できます。

5. 法律に基づく権利の主張

「個人情報保護法」に基づき、自身の個人情報の利用停止を企業に要求する権利があるため、今後の営業活動での利用停止を求めることができます。この際、しっかりと「今後の営業活動における利用停止を明確にお願いしたい」と伝えると、再発の抑止効果が期待できます。  

未分類
SNSで共有
  • URLをコピーしました！

関連記事

  1. ホーム
  2. 未分類
  3. 0120214057はナース専科転職 | 何の要件？放置しない方がいい？